En automne dernier le Parlement Suisse adoptait des mesures urgentes pour un nouveau durcissement de la loi sur l’asile. En réaction immédiate, les Jeunes Verts et les milieux de défense du droit d’asile se mobilisent et lancent un référendum contre cette révision de la loi jugée contraire au droit humain. Le référendum, aboutit en janvier 2013 et donnera le 9 juin la possibilité à la population suisse de se prononcer.
La position claire des Verts
Les Verts rejettent cette modifi cation de la loi. Au cours des 30 dernières années, le Parlement a procédé à dix révisions de la loi sur l’asile, en la durcissant régulièrement, sans pour autant parvenir à résoudre les questions liées à l’asile. Les nouvelles mesures, toujours plus dures, touchent aujourd’hui les personnes les plus faibles qui ont besoin d’une réelle protection.
Plus de 70% des demandeurs d’asile, dont le dossier est examiné par la Suisse, reçoivent une protection : l’écrasante majorité des requérants d’asile a vraiment besoin de notre aide, ce sont de vrais réfugiés! Ils représentent actuellement en Suisse seulement 0,94%
de la population.
Déplacer le peuple aux urnes chaque année sur les questions d’asile sans rien résoudre : c’est ce que propose l’UDC et la droite nationaliste!
Cette nouvelle loi supprimera notamment les procédures d’ambassade qui permettent jusqu’à présent à une personne persécutée dans son pays de s’adresser à une ambassade suisse pour faire évaluer ses chances d’obtenir l’asile en Suisse. Cette suppression incitera les réfugiés potentiels à recourir aux réseaux criminels de passeurs pour gagner la Suisse. Résultat: une exposition toujours plus forte aux persécutions encourues dans le pays d’origine et un coup de pouce de la Suisse au développement des réseaux mafieux!
Cette nouvelle loi supprimera la désertion comme motif d’asile. Ainsi, les porteurs de paix que sont les déserteurs lorsqu’ils refusent de servir l’armée d’un régime militaire dictatorial et qui mettent leur propre vie en danger se verront refuser l’asile en Suisse.
Elle crée de centres spéciaux pour « récalcitrants » : le fl ou de la défi nition pour les récalcitrants laissera la porte ouverte à l’arbitraire, et il sera difficile de recourir contre une telle assignation.
Cette loi donnera carte blanche au Conseil fédéral qui pourra instaurer à sa guise des phases-test dans la procédure d’asile durant les deux prochaines années, il pourra notamment réduire le délai de recours de 30 à 10 jours.
Quelles conséquences pour Vernier?
45% de la population résidente à Vernier est étrangère.Si l’on prend en compte la part de la population qui a au moins un père ou une mère d’origine étrangère, ce taux se rapproche de 70%.
Comme ville d’accueil et fière de sa diversité, Vernier ne peut accepter que l’on détériore encore une fois le droit d’asile. Le durcissement des lois sur l’asile est allé de pair ces dernières années avec un durcissement des lois sur les étrangers (en 2005 par exemple). Ainsi, chaque fois que l’UDC s’attaque à l’asile c’est pour ensuite s’attaquer
aux étrangers directement. La preuve ? Actuellement au parlement national une coalition de l’UDC et de la droite tente de mettre en place un durcissement des naturalisations notamment pour les jeunes, y compris ceux qui sont nés en Suisse.
Cette dérive doit être stoppée et c’est en votant NON le 9 juin prochain à la révision de la loi sur l’asile que nous habitants de Vernier arriveront à préserver ce qui fait notre richesse, l’accueil, la diversité et la mixité.

… Mais la réalité de la pollution atmosphérique  dans notre Canton en 2011.

Cela signifie que :

1. La zone entourée d’une ligne rouge indique une qualité de l’air suffisamment détériorée pour avoir un impact nuisible sur la santé humaine (problèmes pulmonaires et respiratoires).
2. Cette pollution est due au dioxyde d’azote, NO2, qui est un gaz toxique et suffocant produit par les moteurs et les chauffages.
3. La zone entourée de rouge inclut ou touche directement 16 des 22 quartiers de Genève identifiés comme ayant la population la plus fragile socialement et économiquement.
4. Pour notre ville de Vernier, cette carte montre que Vernier village, Châtelaine et les Avanchets sont les plus sérieusement touchés.
Les Verts en axant leur politique sur la promotion des modes de transports les moins polluants (transports publics, vélo, marche), l’isolation des bâtiments existants et la construction de quartiers d’habitations limitant les rejets polluants, s’attaquent directement au scandale social que représente la pollution dans notre canton.

Concrètement cela passe notamment par :
√ la mise en place du système des vélos en libre service (10 stations réalisées à Vernier si les députés au Grand Conseil acceptent le projet),
√ l’amélioration continue du réseau de transport public (voie en site propre sur le pont du Mont-Blanc pour la ligne 6, extension des horaires pour le 19),
√ l’exigence que les nouveaux quartiers tels que ceux de l’Etang ou le long de la route de Vernier par exemple intègrent des critères propres aux écoquartiers (priorité aux habitants sans voiture, participation des habitants à l’élaboration des aménagements du quartier, place prépondérante de la nature en ville).

Aéroport international de Genève: record battu en 2011 avec 13 millions de passagers et des perspectives de progression jusqu’à 20 millions pour ces 20 prochaines années!

Pourtant, avec plus de la moitié des vols passant au-dessus de leur tête les habitants des chemins Champs-Prévost, Coquelicots, Croisette, route de Vernier, route du Nant d’Avril, Bel Ebat, Champ-Claude, Louis-Pictet, Mouille-Galand, Montfleury, Delay, Sorbier, Crotte-au-Loup et Bouleaux n’ont pas fini d’être parmi les Genevois les plus soumis aux nuisances du trafic aérien.

Bon nombre d’entre eux sont par ailleurs menacés par la dépréciation de leur bien immobilier et foncier à cause des déclassements, demandés par l’aéroport et acceptés par le canton, de leurs habitations en zone industrielle.

Cerise sur la gâteau, l’aéroport planifie son développement territorial futur tout seul, dans son coin, sans contrôle démocratique et sans daigner la moindre coordination avec les communes avoisinantes et même en l’imposant à son autorité de tutelle, le Canton. Trois faits illustrent ce déni de droit:

- Le Canton a lancé des déclassements dans les zones d’habitation de Crotte-au-Loup, Montfleury et Signal afin de répondre à la demande de l’aéroport, ce dernier craignant de devoir indemniser les propriétaires des zones soumises au bruit qu’il génère.

- Le Conseil d’administration de l’aéroport refuse de communiquer son propre plan directeur aux autorités cantonales en charge de l’aménagement du territoire alors que celles-ci en ont un urgent besoin pour évaluer les futurs développement des quartiers voisins.

- Mercredi 25 janvier, à l’école de Cointrin est organisée une présentation publique pour le lancement du Plan Stratégique de Développement (PSD), Tête GVA. On y parle aménagement du territoire. La population concernée des quartiers de Cointrin, des Avanchets et de l’Etang est présente ainsi que l’autorité cantonale, Mark Muller, et les autorités communales des villes de Meyrin, Pierre-Alain Tschudi et de Vernier, votre serviteur. Alors que chacun se prête au jeux du dialogue avec la population, l’aéroport de Genève partie prenante du PSD est absent de la réunion, refusant ainsi le dialogue avec la population.

Entendons-nous bien, il ne s’agit nullement de demander la fermeture du l’aéroport. Cette infrastructure de transport a largement fait la preuve de sa nécessité pour Genève et sa région. Il est par contre inadmissible et tout simplement antidémocratique que cette institution refuse de coopérer avec les collectivités publiques et leur représentants élus démocratiquement.

Il est donc temps d’intervenir pour rappeler que c’est le Canton, en consultation des communes, qui décide de l’aménagement du territoire et non l’aéroport et son conseil d’administration.

Le 15 novembre dernier, par une majorité composée des groupes Socialistes, Verts et PLR, la Ville de Vernier s’est dotée d’un budget pour l’année 2012.

Les vociférations, tentatives d’intimidation et de blocage du vote par quelques Conseillers municipaux MCG n’auront rien pu contre la volonté de la Présidente du Conseil municipal et des membres raisonnables du bureau (PS, Verts et UDC) de faire avancer le débat et voter le budget. C’est bien ainsi, car les enjeux que rencontre la Ville de Vernier pour 2012 demandent un budget exigeant, tel qu’il a été élaboré par le Conseil administratif et modifi é par la commission des fi nances.
Écologiquement exigeant
Vernier, labellisée Gold Cité de l’énergie, doit continuer ses efforts afi n que l’empreinte des activités communales sur notre environnement soit réduite au strict nécessaire. Pour cela, le budget 2012 des dépenses énergétiques se conforme au montant des comptes 2010 et les investissements pour l’assainissement énergétique des bâtiments sont également élevés, deux signes politiques éminemment positifs. Les Verts souhaitent néanmoins aller plus loin ces prochaines années et ainsi poursuivre la baisse de notre consommation d’énergie: celle-ci doit tendre vers le 100% renouvelable. La société à 2000 watts n’est pas qu’un concept mais également un effort conséquent que la Ville de Vernier doit fournir de manière exemplaire.
Socialement équitable
Une fois de plus, Vernier se dote d’une mesure inédite à Genève: l’allocation aux familles. Désormais, à chaque rentrée scolaire, les familles ayant des enfants en âge de scolarité obligatoire recevront une aide communale de 100.- par enfant. Les Verts se sont battus pour que cette mesure soit adoptée afi n de permettre aux familles de bénéficier de cette somme pour alléger les frais d’inscription des enfants dans les clubs sportifs et les associations culturelles de la commune.
Financièrement prudent
Les perspectives fi nancières pour 2012 sont incertaines. A cet égard, les Verts ont oeuvré pour que le budget 2012 repose sur une augmentation raisonnable de nos charges. Nous saluons les efforts fournis par le Conseil administratif pour proposer des économies partout où cela était possible.
Les Verts encouragent le Conseil administratif à faire preuve de précaution dans la mise en oeuvre de ce
budget en suivant attentivement l’évolution de la crise que nous connaissons et en n’hésitant pas à adapter à la baisse les dépenses de fonctionnement si une aggravation devait s’avérer dans le courant de l’année 2012.

Les Verts de Vernier vous adressent à toutes et à tous leurs meilleurs voeux pour 2012 !

Vernier est certainement l’une des villes de Suisse où le débat sur l’énergie est particulièrement crucial. Souffrant depuis de trop nombreuses années des choix énergétiques cantonaux qui lui valent aujourd’hui d’accueillir une centaine de citernes et demain de risquer de se voir infl iger une usine à gaz, les habitant-e-s de Vernier ont toutes les bonnes raisons de soutenir les initiatives fédérales lancées par les Verts. Sortir du nucléaire et investir dans l’économie verte sont des objectifs clairs qui auront une infl uence concrète et positive pour Vernier.

  • Initiative populaire: Sortir du nucléaire

L’initiative demande que la Suisse sorte du nucléaire d’ici 2029 au plus tard, la loi fixant une durée d’exploitation des centrales nucléaires de 45 ans au maximum. Si leur sécurité n’est plus assurée, elles doivent être arrêtées plus tôt. La sortie du nucléaire est un objectif réalisable. L’initiative pour la sortie du nucléaire met l’accent sur les trois «E»: économies, efficience, énergies renouvelables.

  • Initiative populaire pour une économie verte

L’économie suisse fonctionne comme si nous disposions de trois planètes. Or nous n’en avons qu’une. L’objectif de l’initiative populaire pour une économie durable et utilisant les ressources avec efficience est de réduire notre empreinte écologique à une seule planète d’ici à 2050. Notre économie du tout-jetable doit se transformer en une économie circulaire, qui revalorise ses émissions et ses déchets et réduit drastiquement gaspillage et pollutions. Pour y parvenir, l’initiative impose au Conseil fédéral une procédure crédible et met à sa disposition un choix d’instruments, par exemple des soutiens à la recherche, des critères écologiques pour les marchés publics ou des incitations fiscales positives.

Pour télécharger les feuilles de signatures et obtenir plus d’informations: www.verts-ge.ch


Le 23 octobre 2011, votez VERTS aux élections fédérales

LISTE N°1 pour le Conseil National

ROBERT CRAMER et LILIANE MAURY-PASQUIER

pour le Conseil aux Etats

Nous n’avons qu’une seule Terre et pourtant nous consommons trop rapidement le capital naturel de la planète.
Nous vivons à crédit, cela n’est pas durable! Notre responsabilité face aux générations à venir est de trouver maintenant des solutions pour aujourd’hui et pour demain.

Notre programme et plus d’informations sur www.verts-ge.ch

Envie de nous connaître et de vous investir? Envie d’échanger et de partager votre vision des priorités pour Vernier et le canton de Genève? Envie de vous investir dans notre politique communale? Nous serions très heureux de vous accueillir au sein des Verts de Vernier. Contactez-nous par e-mail à vernier@verts.org ou en envoyant le coupon ci-dessous à: Les Verts de Vernier, ch. de l’Etang 34, 1219 Châtelaine.

Dès la rentrée 2011, les représentants de la Ville de Vernier devront se prononcer sur le projet de plan directeur cantonal 2030.

Les Verts de Vernier sont décidés à jouer un rôle central dans la prise de position de notre commune. Nous aurons à cœur de promouvoir les principes qui sont les nôtres: un développement équilibré, sobre et raisonné, une mobilité sûre et efficace résolument tournée vers les déplacements en transports publics, à vélo et à pied, des espaces où la nature est non seulement préservée mais où elle peut également s’étendre, des zones d’activités porteuses de richesses et de nouveaux logements réalisés sur les critères qualitatifs d’écoquartier.

Or, ce que le canton nous présente s’éloigne considérablement de ce que le bon sens de ceux qui connaissent notre ville commande.

En effet, le projet de plan directeur n’affiche aucune volonté de libérer notre territoire de l’emprise des dépôts pétroliers. Cela signifie que Vernier continuerait à être privé de surfaces considérables où logements, espaces publics, nature et activités pourraient se déployer.

D’autre part, le projet de plan directeur souhaite augmenter la surface des zones industrielles au détriment des logements pavillonnaires en zone villa, alors que nos zones industrielles sont encore aujourd’hui sous exploitées.

Enfin, faisant fi de l’impératif pour la Ville de Vernier de maintenir la mixité sociale par la mixité des types d’habitats (maisons individuelles, grands ensembles locatifs, immeubles en PPE, loyer libre…), le projet de plan directeur tente d’imposer une densification maximale et irraisonnée des secteurs tels que Philibert-de-Sauvage et l’Etang ainsi que du coeur de Châtelaine avec ses jardins familiaux et les villas qui l’entourent et du secteur de Cointrin. Cette option, si elle devait se confirmer, aurait pour effet de pérenniser les erreurs commises il y a 20, 30 ou 40 ans, réduire notre qualité de vie tout en renforçant les charges sociales, financières et environnementales que Vernier doit déjà assumer alors que, selon les statistiques cantonales, notre commune est la plus fragile tant socialement qu’économiquement. Ainsi, alors qu’à Zürich, Barcelone ou Londres on réhabilite les quartiers d’entrepôts proches du centre, à Genève, selon le projet plan directeur, on continue d’y accumuler des nuisances.

Envisager par exemple de mettre sur la presqu’île d’Aïre une usine à gaz et son panache de fumée de 300m pour produire de l’électricité serait aussi visionnaire que de transformer la Tate Gallery à Londres en centrale chaleur force parce qu’un pipeline passe dans les environs.

Alors que la question énergétique revient (enfi n) au premier plan en Suisse par le débat sur la sortie du nucléaire, Vernier se trouve elle-même au centre des enjeux énergétiques cantonaux.

Bref rappel: le canton souhaite construire sur le territoire de notre ville une centrale à gaz afin de produire plus de chaleur et d’électricité. Vernier s’y oppose, les infrastructures cantonales polluantes, déshumanisantes et nuisibles pour leur voisinage telles l’aéroport, les citernes, l’autoroute ainsi que des dépôts tous genres sont déjà trop nombreux sur notre territoire, il est temps que cela cesse.

Lors de la session des 9 et 10 juin, le Grand Conseil aura à se prononcer sur la nécessité d’une telle centrale. A l’heure où nous écrivons ce texte, nous ne savons pas ce que décideront les députés. Même si les oppositions à ce projet sont diverses (radicaux, MCG et Verts), seule la position des Verts relève d’une cohérence et d’une réelle vision en matière de politique énergétique.

Grâce aux Verts de véritables projets énergétiques voient le jour. Ainsi, au niveau cantonal, la nouvelle loi sur l’énergie et la référence à un urbanisme basé sur le développement d’écoquartiers témoigne d’une réelle vision d’avenir. A Vernier le refus de l’implantation de la centrale à gaz, la limitation des dépenses énergétiques plafonnées au montant de 2009, le souci d’un éclairage public raisonnable, l’élimination du mazout de nos chaudières ou l’obtention du label Gold Cité de l’Energie sont autant d’actions visant également à la sobriété et permettant aux générations futures de s’épanouir. Puissent les députés et la Conseillère d’Etat Isabel Rochat, en charge de l’énergie, comprendre que sortir du nucléaire pour s’enfoncer encore plus dans le gaz, c’est encore courir à notre perte.

Il s’agit désormais de tourner le dos au gaspillage et à la consommation effrénée d’énergie, il s’agit de s’engager véritablement sur la voie de la sobriété.

Votez COMPACT pour la liste 4
  
ou pour l’une des listes suivantes : 3, 5, 6, 7, 14, 15 ou 16.